１５１９９ オイルルートを失っても原発はやめられますか？

１５１９９－１

これを機に暫くお休みします　　

本件は２６日アセアン外相会議で取り上げられ
「中止が望ましい」と控えめながら意見表明された由（日経）

オイルルートを失っても原発はやめられますか？

日本の国内の原発を止めて、中東のオイルに依存する現状でありながら、そのオイルの
輸送船が通る南海に中国が大きな部分を囲い込んで空港を建造中で、10ヶ月で滑走路が
姿まで現している。

この人工島が中国領となれば軍港にすることも容易だろうし、それを止められなくなる

だろう。そこから中国本土の間は大きな浅瀬があるから、中国が飛び島をつくり更に
勝手な支配をするのも止められないと予想するのが正常であろう。これに反対しない
野党は、一体どこの国の政党なのだろうか。

自国のエネルギーの補給ルートが守れないで、国が維持できると考えるのだろうか。

（米ウオールストリート紙日本語版の地図、衛星写真を引用させていただく）

沖縄では、名護にある米軍基地を海上に拡大し普天間から移設しようとすれば、これにも
本土から親隣国派の色白な人が大挙して押しかけて反対する。知事も県外へと主張する。
沖縄から南シナ海を中国の支配されて、オイルルートも貿易ルートも安心だと考える人
は、海外のメディアの情報を直接見たほうが良くないかと懸念される。

自国の防衛の選択肢を自からせばめ、米国が日本
（沖縄）をあきらめれば、日本のアジア貿易の

ルートは中国の支配下にならないか。

そうなってもインドネシアやマレーシアも親日
のスタンスは変わらないでいられるだろうか。
しかし、中国にとっての太平洋は、とりあえずは
米国市場とインドへのアクセスだけの話なら、暫くは
オイルのルートを押さえれば、沖縄などはどうでも良
くなるのかも知れない。

反対するフィリピンに対し中国は『自国の庭に建
設しているだけ』と中国外相に言わせて、米国や
アジアの反応をみている。隣国の検閲を受けている
のか知らぬが、日本国内では危機を伝えるメディアも
失われつつある。言葉を失ったのかもしれない。

公海だとしても、そこを自国の用途だけのために私物
化し、周辺諸国の脅威になることをして、軍事的な優
位をつくることは、現状変更であり禁じるべきだ。
まず私物化に反対すべきである。次に共同使用できる
目的のみを認める。更に共存する自由を侵さぬよう人工島を破壊しないなら、用途に制限
をもうけるべく、アセアン諸国にも合意形成をすべきである。

中東ではイスラム圏の１帯が流動化しており、イランと交渉中だがイランそのものがどう
なるのか。日本には非常な危険がせまっているように感じる。

５月６日デイリーメール新聞の最新の写真と記事をみてください。日本のアジア諸国向
けの貨物船が通れなくなる時がこないか心配なのです。

（デイリーメール紙）http://www.dailymail.co.uk/news/article-3046619/Philippines-seeks-
Southeast-Asian-unity-denouncing-China-reclamation.html

  

王外相は『自分の庭に建設しているだけ』というが。。。

JEREMY PAGE IN BEIJING AND JULIAN E. BARNES IN WASHINGTON原文（英語）2015 年 3 月 9 日 Associated Press
【北京】中国の王毅外相は、同国政府が南シナ海の係争水域に浮かぶ環礁や島々の周辺で
埋め立てや開発を進めていることについて、作業は「必要」であり、他国に一切脅威を与えない
として、その取り組みを弁護した。

１年前との比較写真です。　中国、南シナ海で人工島建設を拡大―写真で確認

（ 領海拡張狙う中国の野心示す衛星画像)

王外相は8日、全国人民代表大会
（全人代、国会に相当）に合わせて
開かれた記者会見で、
「建設は誰かを標的にしているわ
けでも、誰かに影響を与えるわけ
でもない」と述べた。

同外相は「われわれは他人の家で
違法建設に従事するような国では
ない。自分の庭に施設を建設して
いるだけであって、他人からの批判
は受け入れない。われわれには合
法で正当なことをするあらゆる権利
がある」と付け加えた。

１年前の南シナ海の中国の動きに対する大田教授の危惧が、
そのまま加速して現実のものになっている。（:２０１４年５月１３日東海大山田対談）

日本が１番の被害者になりうる


元首相が『日本はもう少し近隣国を配慮した７０周年の反省を述べても良い』と言っている
ようだが、この中国の巨大な人口島に対して何も知らないのだろうか』
日本のジャーナリストは親中派が多いが、中国の地図には南シナ海は”核心的な権益地域と
して日本のアジア貿易圏をすべて網羅する地域に、せっせと人工島を作っているのをどう考え
るのか、聞いてみたいと思う。（中国地図）

米国の政府当局者は最近数週間、この建設工事を非難している。防衛専門家はこの建設で

島の要塞（ようさい）ネットワークが形成され、中国が南シナ海の大半を支配することにつな
がる恐れがあると指摘する。南シナ海は世界で最も船舶の往来が活発な海域の一つ。

ベトナムは先週、中国の埋め立て作業について正式に抗議した。南シナ海で領有権を
主張するベトナムやその他の国々も、自国が支配する島々や環礁にインフラを建設しているが、
その規模は中国のそれよりずっと小さい、と米国の政府当局者や防衛専門家は指摘する。

中国が領有権を主張する領域は南シナ海のほぼ全てに及んでおり、マレーシア、ベトナム、

ブルネイ、台湾、それに米国の同盟国であるフィリピンの主張領域と重なる。これらの地域や
国々の多くは近年、中国が領有権の主張を強めているとみられることを受け、米国との防衛
協力を強化している。

中国は過去1年間、道路、パイプライン、港湾やその他のインフラに多額を投資する計画を
明らかにして、近隣諸国との関係改善を試みている。中国はこれらのインフラがアジアと
欧州の間に陸・海の新たな交易路を築く一助になると述べている。（略）

 南シナ海で領有権を主張するベトナムやその他の国々も、自国が支配する島々や環礁に
インフラを建設しているが、その規模は中国のそれよりずっと小さい。

(編者注；　<中国では古くから、家の外にある物は天からの授かりモノ>という考えがあると、
むかし漢文の教師が言った（それでも自国領土だとは言えまい）。

公海だとその考えかもしれない。　
ならば他の国が爆弾をテストするのも自由か？フィリピンは米国との共同演習を始めるとか。